Uzasadnienie
W piśmie procesowym z [...] stycznia 2011 r. skarżąca TF S.A. wniosła skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu oprocentowania od pobranych odsetek od zaległości w podatku od towarów i usług za czerwiec 1995 r.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w przekazanej wraz z aktami sprawy odpowiedzi na skargę wniósł o oddalenie skargi przedstawiając dotychczasowy przebieg postępowania wszczętego wnioskiem skarżącej Spółki z dnia [...] listopada 2010 r. W piśmie procesowym z dnia [...] maja 2011 r. organ wystąpił o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na podjęte przez ten organ czynności – zawieszenie postępowania (postanowienie z dnia [...] marca 2011 r.)
Na rozprawie w dniu 11 maja 2011 r. reprezentujący skarżącą Spółkę Prezes Zarządu M.I. cofnął skargę w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd, który bada jednakże, czy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub czy nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przy stwierdzeniu którejś z wyżej wymienionych okoliczności Sąd uznałby, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie nie występują negatywne przesłanki, o których powyżej mowa. Cofnięcie skargi dokonane przez skarżącą Spółkę należało zatem uznać za skuteczne.
W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
(-) Alina Rzepecka (-) Krystyna Skowrońska-Pastuszko (-) Stefan Kowalczyk