Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 5 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SAB/Go 7/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Jacek Niedzielski przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2012 r. wniosku TF S.A. o zwolnienie od opłat sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi TF S.A. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu oprocentowania od kwot zabezpieczających

Sentencja

postanawia:

  1. zwolnić skarżącą Spółkę od opłat sądowych.

Uzasadnienie

TF S.A. wniosło skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu oprocentowania od kwot zabezpieczających.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, Spółka wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w całości.

W uzasadnieniu wskazała, iż nie prowadzi działalności gospodarczej i nie posiada żadnego majątku. Nie korzysta również z rachunku bankowego. Nie jest w posiadaniu żadnych nieruchomości, środków obrotowych ani trwałych. Strata według bilansu spółki za ostatni rok wyniosła 277.686,65 zł.

Jednocześnie wniosła o dołączenie do akt niniejszej sprawy dokumentów w postaci bilansu i sprawozdania finansowego za 2005 i 2006 rok, zeznań CIT za lata 2005 - 2007 znajdujących się w aktach o sygn. I SA/Go 728/08.

Zarządzeniem z 9 marca 2012 r. wezwano skarżącą Spółkę do złożenia dodatkowych dokumentów dotyczących sytuacji majątkowej za lata 2007-2011.

Pismem z dnia [...] marca 2012 r. przedłożono bilans Spółki za lata 2007-2009, rachunek zysków i strat za 2010 r., sprawozdania finansowe za lata 2007-2010 oraz CIT-8 za lata 2008-2010; nie przedłożono natomiast bilansu i sprawozdania finansowego oraz CIT-8 za 2011 rok, gdyż nie zostały one jeszcze sporządzone. Jednocześnie poinformowano, że Spółka nie posiada żadnych rachunków bankowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) zw. dalej p.p.s.a. osobie prawnej prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje w razie wykazania, iż nie posiada wystarczających środków na pokrycie całości kosztów postępowania. Należy przy tym zaznaczyć, iż na ocenę, czy zachodzą faktyczne podstawy zwolnienia od kosztów sądowych w tej samej mierze, co wartość dochodów, rzutują ustalenia dotyczące faktycznych zdolności pozyskania przez osobę prawną kwot niezbędnych do prowadzenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Sytuacja spółki jest znana Sądowi z urzędu z racji rozpoznawania licznych wniosków o przyznanie prawa pomocy w innych sprawach. Przyjęte wówczas ustalenia dotyczące sytuacji majątkowej spółki, ległe u podstaw orzeczenia zwalniającego, były zbieżne z danymi wynikającymi z obecnie rozpoznawanego wniosku.

Sąd odstąpił od przeprowadzania dowodu z dokumentów, do których odwoływano się w uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy. Dokumentacja ta odnosi się do sytuacji spółki sprzed kilku lat, a zatem jest ona niemiarodajna dla oceny obecnej kondycji finansowej skarżącej.

Jednakże Spółka wykazała przesłanki zawarte w art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a.

W dalszym ciągu bowiem nie prowadzi działalności gospodarczej i nie ma jakichkolwiek aktywów. Nadto z urzędu wiadome jest Sądowi, iż wobec skarżącej prowadzone są postępowania egzekucyjne. Z uwagi na sytuację majątkową spółka nie ma również realnych możliwości zaciągania zobowiązań.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 maja 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.