Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 52 § 3 art. 52 § 4 art. 58 § 1 pkt 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 27 czerwca 2006 r., sygn. akt I SAB/Go 8/06

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład: Sędzia WSA Joanna Wierchowicz przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 27 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi BE Polska Sp. z o.o. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie niedoręczenia decyzji wymiarowych dotyczących podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

W myśl ar. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Zgodnie zaś z § 3 i 4 skargę na bezczynność organu można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa.

Skarżący powyższego nie dokonał.

Wobec zatem nie wyczerpania dwuinstancyjnego toku postępowania, wniesienie skargi przez Spółkę należało uznać za niedopuszczalne i skarga jako taka podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.