Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 24 maja 2011 r., sygn. akt I SAB/Go 8/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2011 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi B.S. na przewlekłość postępowania Naczelnika Urzędu Skarbowego postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Skarżąca B.S. wniosła skargę na przewlekłość postępowania Naczelnika Drugiego Urzedu Skarbowego. Sąd postanowieniem z 18 marca 2011 r. skargę odrzucił jako niedopuszczalną. Postanowienie to zostało doręczone skarżącej 24 marca 2011 r.

Następnie pismem z [...] kwietnia 2011 r. zatytułowanym "ODWOŁANIE/NA SKARGĘ", zwróciła się do Naczelnego Sądu Administracyjnego o szczegółowe przeanalizowanie jej sprawy. Podniosła również, że Sąd odrzucił jej skargę bez odniesienia się do zarzutów w niej podniesionych.

Pismo to Sąd uznał za skargę kasacyjną i z uwagi na fakt wniesienia jej przez skarżącą osobiście na podstawie art. 175 § 1 w związku z art. 178 (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwane dalej P.p.s.a.) postanowieniem z 6 maja 2011 r. odrzucił ją. Postanowienie wydane w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej zostało doręczone stronie w dniu 12 maja 2011 r. wraz z pouczeniem o trybie wniesienia zażalenia na to postanowienie.

Mimo właściwego pouczenia skarżąca pismem z dnia 17 maja 2011 r. wniosła zażalenie osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. P.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, zaś w sprawach obowiązków podatkowych może być sporządzone przez doradcę podatkowego.

Doręczając skarżącej postanowienie z 6 maja 2011 r., Sąd pouczył ją o prawie i terminie złożenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, a także o tym, że zażalenie to powinno być sporządzone przez uprawniony podmiot.

Pomimo tego, skarżąca samodzielnie sporządziła zażalenie. W tej sytuacji, Sąd zażalenie uznał za niedopuszczalne.

Dlatego na podstawie art. art. 194 § 4 P.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić zażalenie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 maja 2011 r., dokument z 6 maja 2011 r., dokument z 18 marca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.