Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 11 maja 2011 r., sygn. akt I SAB/Go 9/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Krystyna Skowrońska- Pastuszko przewodniczący
Sędzia WSA Stefan Kowalczyk sprawozdawca
Sędzia WSA Alina Rzepecka
Asystent sędziego Małgorzata Kosicka-Chilczuk protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 11 maja 2011 r.
Sprawa
sprawy ze skargi TF S.A. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty wraz z oprocentowaniem w podatku od towarów i usług. postanawia umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

W piśmie procesowym z [...] stycznia 2011 r. skarżąca TF S.A. wniosła skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług w postaci odsetek od kwoty 1.870.062,25 złotych.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w przekazanej wraz z aktami sprawy odpowiedzi na skargę wniósł o oddalenie skargi przedstawiając dotychczasowy przebieg postępowania. W piśmie procesowym z dnia [...] maja 2011r. organ wystąpił o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na wydanie w w/w przedmiocie decyzji – z dnia [...] lutego 2011r. nr [...].

Na rozprawie w dniu 11 maja 2011r. reprezentujący skarżącą Spółkę Prezes Zarządu M.I. cofnął skargę w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże Sąd, w przypadku gdy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub czy nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przy stwierdzeniu którejś z wyżej wymienionych okoliczności Sąd uznaje, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne.

W niniejszej sprawie nie występują negatywne przesłanki, o których powyżej mowa. Cofnięcie skargi dokonane przez skarżącą Spółkę należało zatem uznać za skuteczne.

W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.

Sędzia WSA A. Rzepecka Sędzia WSA K. Skowrońska-Pastuszko Sędzia WSA S. Kowalczyk

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 kwietnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.