Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 9 marca 2012 r., sygn. akt I SAB/Go 9/12

Metryka

Sąd
ISAB/G0 9/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Joanna Wierchowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku TF S.A. o zwolnienie od opłat sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi TF S.A. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie postępowania egzekucyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. zwolnić skarżącą Spółkę od wpisu od skargi,
  2. 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić. 0.

Uzasadnienie

ISAB/Go 9/12

TF S.A. wniosło skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie postępowania egzekucyjnego.

Zarządzeniem Przewodniczącego z 22 lutego 2012 r. skarżąca Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zostało doręczone 27 lutego 2012 r. W odpowiedzi na nie, Spółka wnioskiem z dnia 1 marca 2012 r. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w całości.

W uzasadnieniu wskazała, iż nie prowadzi działalności gospodarczej i nie posiada żadnego majątku. Nie korzysta również z rachunku bankowego. Nie jest w posiadaniu żadnych nieruchomości, środków obrotowych ani trwałych. Strata według bilansu spółki za ostatni rok wyniosła 277.686,65 zł.

Jednocześnie wniosła o dołączenie do akt niniejszej sprawy dokumentów w postaci bilansu i sprawozdania finansowego za rok 2005 i 2006 rok., zeznania CiT za 2005, 2006, 2007 r. znajdujących się w aktach o sygn. I SA/Go 728/08.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) osobie prawnej prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje w razie wykazania, iż nie posiada wystarczających środków na pokrycie całości kosztów postępowania.

Należy przy tym zaznaczyć, iż na ocenę, czy zachodzą faktyczne podstawy zwolnienia od kosztów sądowych w tej samej mierze, co wartość dochodów, rzutują ustalenia dotyczące faktycznych zdolności pozyskania przez osobę prawną kwot niezbędnych do prowadzenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Sytuacja spółki jest znana Sądowi z urzędu z racji rozpoznawania licznych wniosków o przyznanie prawa pomocy w innych sprawach. Przyjęte wówczas ustalenia dotyczące sytuacji majątkowej spółki, ległe u podstaw orzeczenia zwalniającego, były zbieżne z danymi wynikającymi z obecnie rozpoznawanego wniosku.

Sąd odstąpił jednak od przeprowadzania dowodu z dokumentów, do których odwoływano się w uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy. Dokumentacja

ISAB/Go9/12 ta odnosi się do sytuacji spółki sprzed kilku lat, a zatem jest ona niemiarodajna dla oceny obecnej kondycji finansowej skarżącej.

Jednakże Spółka wykazała przesłanki zawarte w art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a. W dalszym ciągu bowiem nie prowadzi działalności gospodarczej i nie ma jakichkolwiek aktywów.

Nadto z urzędu wiadome jest Sądowi, iż wobec skarżącej prowadzone są postępowania egzekucyjne. Z uwagi na sytuację majątkową spółka nie ma również realnych możliwości zaciągania zobowiązań.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, oraz fakt, iż jedyną opłatą podlegającą obecnie uiszczeniu jest wpis od skargi, Sąd uznał, że zasadne jest udzielenie pomocy sądowej skarżącej Spółce w postaci zwolnienia od uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 kwietnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.