Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 28 września 2010 r., sygn. akt I SAB/Ke 5/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Danuta Kuchta przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi PPUH A. Sp.z o.o. w Z. na bezczynność Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. w przedmiocie niewydania rozstrzygnięcia w zakresie podatku od towarów i usług za lipiec 2005r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skargę na bezczynność Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. w przedmiocie niewydania rozstrzygnięcia w zakresie podatku od towarów i usług za lipiec 2005r. wniosła PPUH A. Spółka z o.o. w Z. reprezentowana przez Prezesa Zarządu S. S..

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 sierpnia 2010r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego wniesionej skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie osoby, która podpisała skargę do wniesienia skargi i określenia sposobu reprezentacji strony skarżącej (KRS, statut...) zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej "p.p.s.a."

Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin, informując zarazem, iż nieusunięci braku formalnego skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 "p.p.s.a".

Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy wezwanie to doręczono pod wskazany adres w dniu 6 sierpnia 2010r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braku formalnego.

Skoro, mimo prawidłowego wezwania, skarżąca nie usunęła braku formalnego w zakreślonym terminie i nie dołączyła dokumentu wykazującego umocowanie osoby, która podpisała skargę do wniesienia skargi i określenia sposobu reprezentacji strony skarżącej, skarga podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 "p.p.s.a" orzekł jak w sentencji postanowienia

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.