Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 23 września 2019 r., sygn. akt I SAB/Ke 5/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Ewa Rojek przewodniczący
Rozpoznanie
23 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G.J. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w rozpatrywaniu wniosku o wydanie zaświadczenia o uzyskaniu pomocy de minimis

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

G.J. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej: naczelnika) w rozpatrywaniu wniosku z 12 września 2018 r. o wydanie zaświadczenia o uzyskaniu pomocy de minimis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżącego do złożenia dowodu wniesienia ponaglenia skierowanego do organu wyższego stopnia, a poprzedzającego wniesienie skargi na bezczynność naczelnika. Wezwanie doręczono skarżącemu 19 sierpnia 2019 r. Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. z Dz.U. 2018 r. poz. 1302 ze zm.) dalej: "p.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Zgodnie z art. 52 § 2 ustawy p.p.s.a. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. Z kolei w myśl art. 53 § 2b ustawy p.p.s.a. skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.

Z treści cytowanych przepisów wynika zatem, że wniesienie ponaglenia stanowi niezbędny warunek złożenia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego na bezczynność czy przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji publicznej. Brak ponaglenia czyni skargę niedopuszczalną. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

W przedmiotowej sprawie skarżący nie poprzedził skargi ponagleniem. W aktach administracyjnych sprawy brak jest jakiegokolwiek pisma, które mogłoby być uznane za takie ponaglenie. Nie przedłożył takiego dokumentu również na wezwanie tut. Sądu.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.