Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 kwietnia 2004 r., sygn. akt I SAB/Kr 2/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas Sędziowie: NSA Grażyna Jarmasz (spr) Asesor WSA Anna Znamiec
Protokolant: Iwona Sadowska - Białka
Rozpoznanie
w dniu 29 kwietnia 2004r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi I. P. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie umorzenia III i IV raty podatku od nieruchomości za 2001 rok postanawia - skargę odrzucić -

Uzasadnienie

W dniu [...] 2001 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego -Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie wpłynęła skarga I. P. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości z tytułu III i IV za 2001 rok.

Skarga wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednakże w związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004r. przepisów ustawy z 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych /Dz.U. Nr 153 poz.1269/ oraz ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, póz. 12707 w związku z przepisem art. 97 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, póz.1271/ sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zgodnie z tymi przepisami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Stosownie do art. 52 § l w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / tak jak i uprzednio art.34 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym -Dz.U. Nr 74, poz.368 ze zm.-/ skargę można wnieść po wyczerpaniu środków odwoławczych, jeżeli służyły skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

Przez wyczerpanie środków odwoławczych należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek odwoławczy przewidziany w ustawie.

W rozpatrywanej sprawie przedmiotem skargi jest bezczynność organu podatkowego, na którą, zgodnie z art. 141 § l ustawy Ordynacja podatkowa, przysługuje prawo wniesienia skargi do organu wyższego stopnia, czyli w przypadku niniejszej sprawy do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]

Skarga taka nie została przez skarżącego wniesiona.

W związku z tym, że w rozpatrywanej sprawie nie wyczerpano środków odwoławczych, to wniesienie skargi było niedopuszczalne, a więc działając na podstawie art. 58 § l pkt 6 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.