Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] 2001r. Z. S. zwrócił się do Urzędu Skarbowego w [...] o wykreślenie hipotek przymusowych ustanowionych na rzecz Skarbu Państwa na jego nieruchomościach objętych księgami wieczystymi KWNr A, B,C,D. Urząd Skarbowy w [...] pismem z dnia [...].2002r. odmówił uwzględnienia wniosku. W odpowiedzi Z. S. złożył do Izby Skarbowej w [...] zażalenie datowane [...].2002r. na nie załatwienie sprawy w terminie. Pismem z dnia [...].2002r. [...]. Izba Skarbowa w [...] uznała skargę za bezzasadną.
Dnia [...] 2002r. Z. S. złożył do NSA Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie, skargę na bezczynności Izby Skarbowej w [...] oraz Urzędu Skarbowego w [...]. Pismem z dnia [...] 2004r. Z. S. cofnął skargę, podnosząc, iż Urząd Skarbowy w [...] złożył dnia [...].2004r. oświadczenie o wygaśnięciu przedmiotowych hipotek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył do następuje:
Z. S. skutecznie cofnął skargę albowiem Urząd Skarbowy w [...] załatwił sprawę zgodnie z jego pierwotnym wnioskiem.
W zw. z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie należało umorzyć.
Rozpoznając sprawę oparto się na art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1271 z późniejszymi zmianami) stanowiącym, że sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.