Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Krakowie, z dnia 2 lipca 2013 r. pełnomocnik skarżącego (adwokat J.L.) został wezwany między innymi do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na przewlekłość Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis ww. zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 lipca 2013 r., jednakże w zakreślonym terminie – do dnia 15 lipca 2013 r. skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Natomiast w odpowiedzi na wezwanie substytut pełnomocnika skarżącego przesyłając pełnomocnictwo, podał że przedkłada między innymi dowód uiszczenia wpisu. W rzeczywistości jednak przedłożył dowód uiszczenia opłaty od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł, na rachunek bankowy Urzędu Miasta Krakowa.
Księgowość Sądu potwierdziła, że do kasy sądowej do dnia 26 lipca 2013 r. nie wpłynęła żądana kwota 200 zł tytułem wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Z kolei art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący pomimo wezwania nie uiścił wpisu, stąd też wniesiona przez niego skarga podlega odrzuceniu.
Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.