Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 25 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SAB/Łd 1/08

Metryka

Sąd
Dnia 25 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia NSA Paweł Janicki przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Joanna Tarno Asesor WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda
Asystent sędziego Tomasz Naraziński protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2008 roku
Sprawa
sprawy ze skargi K. W. D. na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego II w Ł. w przedmiocie niewydania decyzji w sprawie stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego i zwrotu nadpłaconego podatku

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne;
  2. 2. zasądzić od Naczelnika Urzędu Celnego II w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (stu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 7 grudnia 2007 r. K.D. wniósł skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego w Ł. polegającą na niezałatwieniu w terminie wniosku o stwierdzenie nadpłaty i zwrot podatku akcyzowego zapłaconego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego.

W toku postępowania, na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2008 r. pełnomocnik organu celnego oświadczył, że objęta żądaniem nadpłata podatku akcyzowego została zwrócona stronie skarżącej w dniu 10 kwietnia 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - powoływanej dalej jako p.p.s.a. - organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uwzględnienie skargi na bezczynność powinno wiązać się z wydaniem stosownej decyzji administracyjnej lub postanowienia, ewentualnie - z dokonaniem innej czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczącej uprawnień lub obowiązków strony skarżącej.

W rozpoznawanej sprawie organ celny, którego bezczynność była przedmiotem skargi, przed dniem rozpoczęcia rozprawy, wypłacił stronie skarżącej żądane świadczenie. Tym samym organ ten nie pozostaje już w bezczynności.

W tym stanie sprawy sąd, w oparciu o art. 54 § 3 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie wpisu sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.

P.Pij.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.