Uzasadnienie
W dniu 21 sierpnia 2004 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga A s.c. M. D. i B. D. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie nie wydania decyzji w postępowaniu odwoławczym w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji organu I instancji.
W dniu [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wydał decyzję nr [...], utrzymując w mocy decyzję organu I instancji.
Zarządzeniem z dnia 28 września 2004 roku strona skarżąca została wezwana do udzielenia informacji, czy w związku z wydaniem w/w decyzji, podtrzymuje skargę czy też ją cofa i wnosi o umorzenie postępowania. Wezwanie zostało doręczone stronie 7 października 2004 roku. Strona skarżąca nie cofnęła skargi.
Zarządzeniem z dnia 18 stycznia 2005 roku, strona skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie została doręczone stronie skarżącej w dniu 21 stycznia 2005 roku.
Do dnia 9 lutego 2005 roku strona skarżąca nie uiściła wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 poz. 1270), sąd ni podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenie wezwania [...] W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Oznacza to, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty.
W niniejszej sprawie strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a zatem nie uzupełnienie braku fiskalnego skargi.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.