Uzasadnienie
Zgodnie z treścią przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz.U. Nr 153 poz. 1271 z 2002 roku) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Strona skarżąca będąc jednym z wierzycieli Specjalistycznego Szpitala Gruźlicy, Chorób Płuc i Rehabilitacji w T. w dniu 28 listopada 2003r. wniosła skargę na bezczynność Sejmiku Województwa Ł., polegającą na nie wykonaniu czynności nakazanych prawem poprzez art. 60 ust 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 roku o zakładach opieki zdrowotnej.
Na rozprawie w dniu 3 marca 2004 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę oraz wniósł o umorzenie postępowania.
Zgodnie z art. 60 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę, co oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministarcyjnego. Cofnięcie skargi wiąże sąd.
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, a zatem na podstawie art. 161§ 1 pkt. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.