Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 20 lutego 2014 r., sygn. akt I SAB/Lu 14/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. w przedmiocie bezczynności "w kwestii zajętej na drogę działki, braku odszkodowania oraz naprawienia oczywistych szkód" postanawia - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 4 listopada 2013 r. do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Lublinie wpłynęło pismo M. S. zatytułowane "Skarga na bezczynność", jednak z jego treści nie wynikało jakiego organu ani w jakiej sprawie skarżona bezczynność dotyczy.

W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2014 r., skarżący został wezwany, do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez precyzyjne określenie jaki organ i w jakiej sprawie, pozostaje zdaniem skarżącego w bezczynności, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Jednocześnie został pouczony o treści: art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "ppsa"), określającego warunki formalne jakim powinna spełniać skarga, oraz art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, który stanowi, że nieusunięcie w terminie braków formalnych skargi spowoduje jej odrzucenie.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu osobiście w dniu 3 lutego 2014 r.

W zakreślonym terminie braki formalne skargi do których uzupełnienia skarżący był wzywany nie zostały uzupełnione. Skarżący jedynie złożył pismo zatytułowane "zażalenie na postanowienie Wysokiego Sądu z dnia 9 stycznia 2014 r." opatrzone sygnaturą I SA/Lu 677/13, które nie stanowi uzupełnienia braków formalnych skargi, do których usunięcia skarżący był wzywany i pozostaje bez związku z rozpatrywaną sprawą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. ppsa, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego

Jeżeli skarga strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wymogów formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jej uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.

Jak wynika z akt, wezwanie do usunięcia wskazanych braków formalnych skargi zostało skarżącemu doręczone w dniu 3 lutego 2014 r., co oznacza, że siedmiodniowy termin do ich uzupełnienia upływał z dniem 10 lutego 2014 r. Pomimo upływu terminu wskazane braki skargi nie zostały usunięte.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 grudnia 2014 r., dokument z 25 września 2014 r., dokument z 10 kwietnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.