Uzasadnienie
Postanowieniem z 10 listopada 2016 r. Sąd odrzucił zażalenie M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 15 września 2016 r., odrzucające skargę na bezczynność organu.
Skarżący wniósł zażalenie na wyżej wymienione postanowienie.
Zarządzeniem z 1 grudnia 2016 r., Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie [...]zł. Zarządzenie to zostało przez skarżącego zaskarżone.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 10 marca 2017 r. sygn. akt II FZ 107/17 oddalił zażalenie M. S. na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu.
Wobec powyższego, w wykonaniu zarządzenia z dnia 22 marca 2017 r., ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 10 listopada 2016 r. w wysokości ustalonej w prawomocnym zarządzeniu z dnia 1 grudnia 2016 r. - w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie doręczone skarżącemu w dniu 14 kwietnia 2017 r. (k.77 akt sądowych) dotychczas pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona skarżącemu w dniu 14 kwietnia 2017 r. Dotychczas skarżący nie uiścił wpisu od wniesionego zażalenia.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd odrzucił zażalenie.