Uzasadnienie
A. Spółka jawna S. G., H.K. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie bezczynność Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie niezgodnego z terminem rozpatrzenia odwołania.
Ponieważ skarga została złożona w kserokopii, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 lipca 2011 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenie skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do usunięcia braków formalnych skargi, wraz z odpowiedzią na skargę i stosownym pouczeniem, został doręczony skarżącej w sposób prawem przewidziany w dniu 29 lipca 2011 r. (k. 12).
Do dnia dzisiejszego skarga nie została podpisana.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 57 (1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" skarga powinna czynić zadość wymogom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1/ wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2/ oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3/ określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. W myśl zaś art. 46 § 1 ppsa każde pismo strony powinno również zawierać: [...] podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (pkt 4). Jeżeli więc pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wymogów formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni (...) – art. 49 § 1 ppsa.
Spółka została wezwana do podpisania skargi, a siedmiodniowy termin przysługujący na dokonanie tej czynności upłynął bezskutecznie w dniu 5 sierpnia 2011r.
Tym samym biorąc pod uwagę, iż zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, stanowiącym, iż Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi – należało orzec jak w sentencji.