Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 7

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 28 lutego 2012 r., sygn. akt I SAB/Lu 8/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia NSA Danuta Małysz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2012r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na bezczynność postanawia - odrzucić zażalenie M. S. na postanowienie z dnia 16 stycznia 2012r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2012r. /k-49-50 akt sprawy/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił, na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./, zwanej dalej "p.p.s.a.", zażalenie skarżącego – M.S. /k-44/ na postanowienie tego Sądu z dnia 28 października 2011r. /k-35-37/.

Na powyższe postanowienie M.S. wniósł zażalenie /k-60/.

Pismem z dnia 2.02.2012r. skarżący wezwany został do usunięcia braku zażalenia przez nadesłanie 1 odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to doręczone zostało skarżącemu w dniu 9 lutego 2012r. /k-62, 63/, jednak brak zażalenia nie został usunięty.

Art.194 § 3 p.p.s.a. stanowi, że zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Stosownie zaś do art.47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Zgodnie z art.49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Z art.178 w związku z art.197 § 2 p.p.s.a. wynika, że zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie, podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny.

Odpis zażalenia podlega doręczeniu pozostałym stronom /por.: art.195 § 1 p.p.s.a./, zatem brak odpisu zażalenia uniemożliwia nadanie zażaleniu prawidłowego biegu.

Wobec powyższego, skoro pomimo prawidłowego wezwania skarżący nie uzupełnił braku zażalenia przez złożenie odpisu zażalenia, zażalenie należało odrzucić na podstawie art.178 w związku z art.197 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 czerwca 2012 r., dokument z 20 kwietnia 2012 r., dokument z 16 stycznia 2012 r., dokument z 28 października 2011 r., dokument z 29 września 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.