Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 30 września 2005 r., sygn. akt I SAB/Ol 1/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
sędzia Andrzej Błesiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 września 2005r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w załatwieniu odwołania
Od orzeczenia
od decyzji w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2004r.

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

J. S. wniósł skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w N. w związku z załatwianiem odwołania złożonego od decyzji nr "[...]" z dnia 23 kwietnia 2004r. w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na 2004r.

Już po wniesieniu skargi, pismem z dnia 20 września 2005 r., skarżący wycofał skargę, motywując to "załatwieniem odwołania".

Zgodnie z art.60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. nr 153, poz. 1270, dalej cyt. jako p.p.s.a.), cofnięcie skargi wiąże sąd jeśli nie zachodzą okoliczności wymienione w zdaniu drugim tego przepisu. Okoliczności takich w niniejszej sprawie nie stwierdzono.

Na podstawie art.161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie sądowe podlega wiec umorzeniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.