Uzasadnienie
Pismem z dnia 10.06.2013 r. A. sp. z o.o. w O. wniosła skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Naczelnika "[...]" Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" dotyczącej zajęcia zabezpieczającego.
Pismem z dnia 27 sierpnia 2013 r. skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje.
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W niniejszej sprawie strona skarżącą pismem z dnia 27 sierpnia 2013 r. cofnęła skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi rozstrzygnięto zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.