Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 11

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 14 grudnia 2016 r., sygn. akt I SAB/Po 25/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I
Skład
sędzia NSA Włodzimierz Zygmont przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2004r. oraz stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2004r.

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę; II. zarządzić zwrot od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

A złożyła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w[...]. Skarga została podpisana przez doradcę podatkowego XA. Do skargi zostało załączone pełnomocnictwo z dnia[...] lipca 2010 r. oraz wydruk z Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego z dnia [...] września 2016 r.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] października 2016 r. pełnomocnik został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału lub kopii odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego spółki poświadczonej za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z przepisami, w związku z dokonaniem zmiany w Krajowym Rejestrze Sądowym w dniu [...] lipca 2016 r., tj. z datą późniejszą niż data udzielenia pełnomocnictwa – [...] lipca 2010 r. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Odpis wezwania wraz z pouczeniem skutecznie doręczono w dniu [...] listopada 2016 r. na adres wskazany w skardze (k. 24 akt sąd.). W terminie do usunięcia braków skarżąca spółka, reprezentowana przez XB, cofnęła skargę. Jednocześnie nadesłała pełnomocnictwo dla XB oraz wydruk z Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego z dnia [...] grudnia 2014r.

Do dnia rozpatrywania niniejszej sprawy brak formalny skargi nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Badanie merytorycznej strony skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Sąd zobligowany jest do kontroli, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - dalej: "P.p.s.a."). Jedną z przesłanek jest nieuzupełnienie braków formalnych skargi (pkt 3).

Zgodnie z art. 28 § 1 i art. 29 P.p.s.a. osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu, które mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W przypadku spółek kapitałowych, do których zalicza się spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, dokumentem, o którym mowa powołanych przepisach jest aktualny odpis z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Ponadto należy wskazać, że do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik (art. 46 § 3 P.p.s.a.). Pełnomocnik obowiązany jest dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Niezachowanie wymogów formalnych może skutkować wezwaniem przez sąd do uzupełnienia braków w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi.

Do dnia rozpatrywania niniejszej sprawy brak formalny skargi, o który skarżąca została wezwana zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2016 r. nie został uzupełniony. Nie stanowi bowiem uzupełnienia braku skargi nadesłanie pełnomocnictwa dla innego pełnomocnika, który nie wnosił skargi w badanej sprawie.

Sąd wyjaśnia, że w rozpatrywanej sprawie skarga, w imieniu skarżącej spółki, została złożona przez pełnomocnika XA. Wniesienie skargi było pierwszą czynnością w postępowaniu sądowoadministracyjnym, a zatem na pełnomocniku ciążył obowiązek wykazania prawidłowego umocowania do działania w imieniu skarżącej. Brak formalny skargi jakim jest brak prawidłowego umocowania do złożenia skargi nie został konwalidowany, ponieważ pomimo wezwania oraz pouczenia o negatywnych skutkach procesowych jego niewykonania, pełnomocnik nie przedłożył w wyznaczonym terminie wymaganego dokumentu do konkretnej sprawy, ani też nie poinformował o ewentualnym wypowiedzeniu pełnomocnictwa.

Sąd nie uznaje za wypełnienie wezwania poprzez złożenie do sprawy pełnomocnictwo udzielonego innemu doradcy do innej czynności, tj. do cofnięcia skargi i nadesłanie "archiwalnego" wydruku z Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego z dnia [...] grudnia 2014 r.

W opinii sądu merytoryczne rozpatrzenie takiego wniosku o c9ofnięcie skargi dopuszczalne jest tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Skuteczne cofnięcie skargi może mieć miejsce tylko wtedy, gdy skarga została wniesiona skutecznie. W sprawie skarga obarczona jest brakiem formalnym jakim jest brak prawidłowego umocowania pełnomocnika skarżącej do wniesienia skargi, co uniemożliwiło nadanie jej dalszego biegu.

Z tych powodów sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.