Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 5 czerwca 2007 r., sygn. akt I SAB/Po 7/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Janusz Ruszyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 05 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. M. na bezczynność "urzędniczą, samorządową " w zakresie "pozyskania prawa do prawa ustawowego, konstytucyjnego od organów władzy"

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę /-/J. Ruszyński

Uzasadnienie

Pismem z dnia 18 maja 2007 r. nazwanym skargą, J.M. zarzucił nieoznaczonym przez siebie organom bezczynność. Nie określił również, jakie ewentualnie czynności winny być przez konkretnie wskazane organy podjęte.

W dniu 30 maja 2007 r. doręczono J.M. zarządzenie wzywające do uzupełnienia złożonej skargi na bezczynność z dnia 18 maja 2007 r. przez nadesłanie odpisu skargi oraz wyjaśnienie, czy na niezałatwienie przez Burmistrza wniosku J. M. o zwrot akcyzy wniósł zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Skarżący nie nadesłał odpisu skargi z 18 maja 2007 r. nie wykonał też zarządzenia Sądu w pozostałym zakresie.

Dołączone przez skarżącego do akt sprawy dokumenty nie dotyczą wniosku skierowanego o zwrot akcyzy do Burmistrza. Treść skargi na bezczynność wskazuje na to, że jej przedmiotem była zarzucana przez skarżącego bezczynność tego organu, gdyż skarga została sporządzona w dniu rozprawy (5 maja 2007 r.) w sprawie ze skargi J.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylające postanowienie Burmistrza o przekazaniu wniosku J. M. o zwrot akcyzy do Wójta Gminy.

Dołączone przez skarżącego do akt dokumenty dotyczą czynności podejmowanych przez Wójta Gminy, a nie Burmistrza. Skarżący nie przedstawił Sądowi dowodów potwierdzających jego twierdzenie, że Burmistrz był przez niego ponaglany o załatwienie wniosku o zwrot akcyzy.

Na marginesie jedynie Sąd pragnie zauważyć, że do akt sprawy ze skargi na bezczynność organu należy nadsyłać ewentualne dowody na potwierdzenie zarzutu, że skarżący ponaglał ten (ściśle określony) organ do wydania decyzji, a organ decyzji nie wydawał.

Dołączone przez skarżącego dokumenty nie dotyczą bezczynności Burmistrza w sprawie rozpoznania wniosku o zwrotu akcyzy.

Uzasadnia to wniosek, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi na bezczynność, o których mowa w zarządzeniu z 25 maja 2007 r.

Skarga podlega więc odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

/-/ J.Ruszyński uk

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.