Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 września 2015 r., sygn. akt I SAB/Rz 13/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uwzględniając skargę A. sp. z o.o. sp. komandytowa (dalej: strona skarżąca) na przewlekłość postepowania Dyrektora Izby Skarbowej w punkcie pierwszym wyroku zobowiązał organ do rozpoznania odwołania, wyznaczając w tym celu termin, w punkcie drugim wyroku stwierdził, że "bezczynność organu miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa".
Przedmiotem postepowania była przewlekłość postępowania. Bezczynność organu została zarejestrowania pod odrębną sygnaturą: I SAB/Rz 12/15 i pod tą sygnaturą została rozpoznana. Wyrokiem z tego samego dnia Sąd oddalił skargę w tym przedmiocie.
Zamieszczenie w wyroku dotyczącym przewlekłości postępowania rozstrzygnięcia dotyczącego bezczynności miało charakter oczywistej omyłki.
Mając powyższe na uwadze i działając w oparciu o art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.) Sąd postanowił jak w sentencji.