Uzasadnienie
S. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, skargę na bezczynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S., w sprawie podatku od towarów i usług za okresy od marca do lipca oraz od września do listopada 2009 r.
Skarżący uiścił tytułem wpisu sądowego od skargi kwotę [...] zł.
W piśmie z dnia 11 maja 2016 r., skarżący reprezentowany przez pełnomocnika cofnął skargę wskazując, że w dniu 9 maja 2016 r., doręczono mu decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. nr [...] z dnia [...] r., w przedmiocie określenia prawidłowego rozliczenia w podatku od towarów i usług za okres marzec-lipiec oraz wrzesień-listopad 2009 r. Jak wskazał skarżący, w związku z powyższym, skarga stała się bezprzedmiotowa, a tym samym wniosek o jej wycofanie jest uzasadniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W piśmie z dnia 11 maja 2016 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę. Sąd nie dopatrzył się zaistnienia przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Z uwagi na to, że skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
O zwrocie wpisu od skargi, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zgodnie z którym, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Mając powyższe na uwadze, sąd orzekł jak w postanowieniu.