Uzasadnienie
W dniu 22 listopada 2007 r. P. U. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpoznania wniosku P. U. o wydanie decyzji potwierdzającej nabycie przez Skarb Państwa z dniem 1 stycznia 1999 r. prawa własności gruntu położonego w P., zajętego pod drogi ul. [...] oraz ul. [...], stanowiącego zgodnie z rejestrem gruntów działkę ewidencyjną nr [...] o powierzchni [...] ha oraz działkę ewidencyjną nr [...] o powierzchni [...] ha z obrębu [...].
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 3 stycznia 2008 r skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k-2).
Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 11 stycznia 2008 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru (k-15). Ostatnim dniem terminu do uiszczenia wpisu od skargi był 18 stycznia 2008 r.
W dniu 19 stycznia 2008 r. skarżący dokonał wpłaty wpisu od skargi (k-16).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z treścią art. 85 powołanej powyżej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Z akt sprawy wynika, iż skarżący uiścił wpis od skargi jeden dzień po terminie, wobec czego nie wykonał zarządzenia z dnia 3 stycznia 2008 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi, a co za tym idzie pomimo wezwania nie uiścił wpisu od skargi.
Wobec powyższego Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz zwrócić skarżącemu wpis na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 lit. a powołanej wyżej ustawy.