Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 marca 2004 r., sygn. akt I SAB/Wa 10/04

Uzasadnienie

1. - Sygn. akt I SAB/Wa 10/04

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest bezczynność Ministra Edukacji Narodowej i Sportu polegająca na braku satysfakcjonującej odpowiedzi w sprawie zgłoszonych przez skarżącą spółkę w myśl art. 227 kpa zastrzeżeń dotyczących pracy urzędników ministerialnych.

Zgodnie z art. 3 § l pkt. l - 4 w zw. z art. 13 § l ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny jest właściwy do orzekania w sprawach skarg na:

1. 1. decyzje administracyjne;
2. 2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie; a także rozstrzygające sprawę co do istoty;
3. 3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4.oraz nie wymienione wcześniej akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisu prawa.

1. 5. akty prawa miejscowego organów administracji rządowej
2. 6. akty organów jednostek samorządu terytorialnego
3. 7. akty nadzoru nad działalnością organów samorządu terytorialnego
4. 8. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

.Zgodnie z cytowanym wyżej przepisem Sąd rozpoznaje skargi na bezczynność organów w przypadkach określonych w art. 3 §2 pkt 1-4.ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozpatrzenie skargi wniesionej do organu w trybie art. 227 kpa nie jest objęte zakresem przedmiotowym tego przepisu. Oznacza to, że do postępowania skargowego określonego w przepisach działu VIII kodeksu postępowania administracyjnego nie ma zastosowania art. 3 §2 pkt 8 tej ustawy. Inaczej mówiąc postępowanie w sprawie skarg i wniosków z działu VIII kpa nie podlega kontroli sądowej.

Z powyższych względów skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.