Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 sierpnia 2005 r., sygn. akt I SAB/Wa 101/05

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Monika Nowicka przewodniczący
WSA Jolanta Zdanowicz sprawozdawca
asesor WSA Sławomir Antoniuk
Joanna Januszewska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi K. L. bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie bezczynności organu w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji o ustanowienie prawa wieczystego użytkowania na nieruchomości [...]

Sentencja

  1. 1. zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. do wydania w przedmiotowej sprawie orzeczenia w terminie 30 dni od dnia doręczania organowi wyroku wraz z aktami sprawy,
  2. 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz K. L. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W skardze sądowej na niezałatwienie sprawy z dnia 5 kwietnia 2005 r. skarżący domagał się wyznaczenia Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w W. terminu załatwienia sprawy dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji Prezydium Rady Narodowej W. z dnia [...] maja 1969 r. i wyjaśnienia niezałatwienia sprawy w terminie.

W uzasadnieniu wskazano, iż skarżący w dacie 30 listopada 2004 r. złożył do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydium Rady Narodowej, a dokumentacja znajdowała się w Urzędzie Prezydenta W., jednakże Samorządowe Kolegium Odwoławcze zwróciło się o nadesłanie tych akt dopiero 14 lutego 2005 r., tj. z przekroczeniem terminu z art. 35 kpa, a decyzja w sprawie nie została wydana.

W odpowiedzi na skargę organ wnosił o jej oddalenie wskazując, iż akta sprawy od Prezydenta wpłynęły w dniu 21 lutego 2005 r., zaś wskazane przez wnioskodawcę osoby uprawnione do udziału w postępowaniu, w związku z licznymi wątpliwościami, zostały wezwane do przedłożenia dokumentów potwierdzających nabycie spadku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Bezspornym jest, że w dniu 30 listopada 2004 r. skarżący złożył do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydium Rady Narodowej W. z dnia [...] maja 1969 r. Zgodnie z art. 35 § 3 kpa sprawa powinna być załatwiona w terminie 1 miesiąca, a przy szczególnie skomplikowanej sprawie nie później niż w ciągu 2 miesięcy od dnia wszczęcia postępowania.

W niniejszej sprawie organ dopiero po 2,5 miesiąca od daty otrzymania wniosku zainteresowanego zwrócił się do Urzędu Prezydenta W. o nadesłanie akt, potem wyjaśniając jeszcze liczne wątpliwości co do kręgu osób i nadal nie podejmując czynności wszczęcia postępowania nadzorczego. Tym samym naruszony został art. 35 § 3 kpa, który uprawniał zainteresowanego do złożenia skargi sądowej na bezczynność organów zważywszy, że do organów centralnych i SKO nie ma zastosowania art. 52 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), dotyczący wezwania usunięcia naruszenia prawa.

W tym stanie rzeczy uwzględniając zasadność skargi, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 149 ustawy ppsa.

O kosztach postępowania orzeczono w oparciu o art. 200 tej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.