Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt I SAB/Wa 104/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska
Rozpoznanie
w dniu 18 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. C. i A. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. C. i A. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia.

Pismem z dnia 6 marca 2018 r. wezwano skarżących do wykazania, że przed wniesieniem skargi z dnia 22 stycznia 2018 r. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi wyczerpali tryb, o którym mowa w art. 37 k.p.a. w terminie 7 dni, od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono skarżących o treści art. 37 § 1 K.p.a.

Skarżący otrzymali wezwanie w dniu 12 marca 2018 r., a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 19 marca 2018 r.

Z akt sprawy wynika, że skarżący nie wykazali, że przed wniesieniem skargi z dnia 22 stycznia 2018 r. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi wyczerpali tryb, o którym mowa w art. 37 k.p.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – dalej jako "P.p.s.a." skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia, należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.

W przypadku skarg na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ od dnia 1 czerwca 2017 r. skarżącym przysługuje prawo do wniesienia ponaglenia jeżeli nie załatwiono sprawy w terminie określonym w terminie w art. 35 lub przepisach szczególnych, ani w terminie wskazanym zgodnie z art. 36 § 1 k.p.a.

Z uwagi na to, że skarga została sporządzona i wpłynęła do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi w dniu 24 stycznia 2018 r. wezwano skarżących do wykazania czy przed wniesieniem skargi do Sądu wyczerpali tryb przewidziany w art. 37 k.p.a., tj. czy wnieśli ponaglenie do organu wyższego stopnia.

Skarżący nie udzielili odpowiedzi na powyższe wezwanie. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie wyczerpali trybu przewidzianego w art. 37 k.p.a.

Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.