Uzasadnienie
A. W. w dniu 12 czerwca 2006 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi zarzucając organowi, iż nie rozpatrzył odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2005 r., nr [...] umarzającego postępowanie w sprawie zwrotu nieruchomości przejętej na podstawie dekretu PKWN.
W odpowiedzi na skargę Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi podniósł, że nie pozostaje w bezczynności, gdyż decyzją z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...] utrzymał w mocy powyższą decyzję.
W piśmie wniesionym do Sądu w dniu 25 lipca 2006 r. skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę z powodu wydania przez organ odwoławczy decyzji w sprawie, co czyni jej skargę bezprzedmiotową.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że uzna je za niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w tym przepisie, co w sprawie niniejszej, z uwagi na ujawnienie woli skarżącej, nie miało miejsca.
Wobec oświadczenia skarżącej postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.