Uzasadnienie
W dniu [...] marca 2005 r. J. M. wniosła do Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłość postępowania w prowadzonych z jej udziałem sprawach administracyjnych. W piśmie z dnia [...] kwietnia 2005 r. uzupełniając braki skargi J. M. podała, że wniesiona skarga dotyczy bezczynności Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Jak podano w uzasadnieniu pisma z dnia [...] marca 2005 r. skarżąca w dniu [...] listopada 2004 r. złożyła do Wojewody [...] wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 1993 r., nr [...] o nabyciu z mocy prawa przez Dzielnicę Gminę [...] własności opisanej w niej nieruchomości. Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2004 r. Wojewoda [...] uznał się za organ niewłaściwy do rozpatrzenia złożonego wniosku i przekazał go do rozpatrzenia Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji. Od tego czasu skarżąca nie otrzymała żadnego pisma od Ministra w przedmiocie swojego wniosku.
W dniu [...] czerwca 2005 r. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji wniósł odpowiedź na skargę domagając się jej oddalenia. Wskazał, że decyzją z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] odmówił wszczęcia postępowania w sprawie, której dotyczy skarga na bezczynność, bowiem J. M. nie wykazała interesu prawnego, od którego uzasadniony jest przymiot strony, a zatem nie mogła wystąpić z żądaniem stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] dnia [...] marca 1993 r. nr [...], skoro decyzja ta nie dotyczyła jej praw ani obowiązków.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że sąd uwzględniając skargę na bezczynność organów w sprawach określonych w art. 3 § 2 pkt 1 – 4 zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie aktu lub dokonania czynności lub stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa.
Jak wynika z akt sprawy, Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z dnia [...] maja 2005 r., nr [...], działając na podstawie art. 157 § 1 i 3 w związku z art. 158 § 1 kpa odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 1993 r. nr [...] stwierdzającej nieodpłatne nabycie przez Dzielnicę Gminę [...] własności opisanej w niej nieruchomości. Decyzja ta została doręczona J. M. w dniu [...] czerwca 2005 r.
Z treści przytoczonego wyżej przepisu wynika, że wydanie przez organ decyzji wyłącza możliwość uwzględnienia skargi nawet wówczas, gdyby decyzja wydana została z naruszeniem terminu określonego w przepisach kodeksu postępowania administracyjnego.
Dokonanie przez organ czynności w sprawie polegające na wydaniu decyzji z dnia [...] czerwca 2005 r., powoduje, że postępowanie ze skargi J. M. na bezczynność stało się bezprzedmiotowe i koniecznym stało się jego umorzenie.
Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.