Uzasadnienie
- I. L. pismem z dnia 16 maja 2005 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość.
Ze względu na fakt, iż złożony przez skarżącą wniosek o przyznanie prawa pomocy zarządzeniem z dnia 5 września 2005 r. pozostawiony został bez rozpoznania, Sąd pismem z dnia 2 listopada 2005 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowa przesyłka, awizowana przez pocztę w dniu 8 listopada 2005 r. nie została przez skarżącą odebrana. W związku z powyższym w dniu 16 listopada 2005 r. nastąpił jej zwrot do nadawcy. Podkreślić należy, iż było to kolejne pismo Sądu w sprawie. Poprzednie wezwanie z dnia 7 października 2005 r., awizowane w dniu 12 października 2005 r. zostało również zwrócone nadawcy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Stosownie do treści art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sytuacji, gdy nie można doręczyć stronie pisma w sposób właściwy lub zastępczy, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję. W takim przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu, a skuteczność doręczenia dokonanego w tym trybie zależy od zawiadomienia adresata o tym, gdzie złożono adresowane do niego pismo.
Jak wynika z adnotacji Urzędu Pocztowego O. [...], znajdującej się na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego ze względu na "zamknięte mieszkanie" pozostawiono w placówce pocztowej, a zawiadomienie o korespondencji pozostawiono w skrzynce oddawczej. Wymogi skutecznego doręczenia zostały więc zachowane. Zgodnie zatem z art. 73 powołanej ustawy doręczenie skarżącej pisma z dnia 2 listopada 2005 r. nastąpiło skutecznie w dniu 15 listopada 2005 r.
Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak wyżej.