Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 września 2005 r., sygn. akt I SAB/Wa 115/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Ewa Dzbeńska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 30 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. W. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 20 maja 2005 r. R. W. wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Infrastruktury.

Wezwaniem z dnia 4 lipca 2005 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] ([...]) złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 lipca 2005 r., a zatem termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 18 lipca 2005 r., natomiast z rejestru dochodów Sądu wynika, że do dnia 23 września 2005 r. R. W. nie uiścił wpisu sądowego.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 220 § 3 cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.