Uzasadnienie
K. S. reprezentowana przez adwokata B. F., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w sprawie dotyczącej rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej W. z dnia [...] sierpnia 1953 r., nr [...] w sprawie odmowy przyznania J. S. prawa własności czasowej nieruchomości przy ulicy [...] w W., ozn. nr hip. [...].
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. poinformowało, że w dniu [...] czerwca 2009 r. wydało decyzję nr [...] którą odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ww. orzeczenia.
Wskazać również należy, że w nadesłanym do Sądu piśmie z dnia 23 czerwca 2009 r. (k-17) skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę na bezczynność Kolegium.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W sprawie niniejszej mając na uwadze całokształt okoliczności sprawy, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.
O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.