Uzasadnienie
[...] Akademia [...] w W. pismem z dnia [...] grudnia 2003r. (również późniejszymi z dnia [...] i [...] marca 2004 r. uzupełniającymi wniosek) wystąpiła do Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów o uzupełnienie składu Senatu o osoby nie będące jej członkami, w celu umożliwienia Akademii przeprowadzenie przewodu habilitacyjnego ks. dr G.S.
Skargę na bezczynność Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów wniosła [...] Akademia [...] w W. zarzucając nieprzestrzeganie ustawowych terminów do rozpatrzenia powyższej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
W dniu [...] września 2004 r. Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów wydała w sprawie decyzję nr [...].
W tej sytuacji Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów nie można postawić zarzutu bezczynności. Wobec powyższego rozpoznanie sprawy stało się bezprzedmiotowe i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), należało umorzyć postępowanie sądowe.