Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 września 2006 r., sygn. akt I SAB/Wa 118/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Ewa Dzbeńska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 8 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. P. na bezczynność Ministra Budownictwa w przedmiocie nadania licencji zawodowej w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zwrócić Z. P. kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych dnia [...] czerwca 2006 r., poz. [...].

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 sierpnia 2006 r. skarżący Z. P. cofnął, skargę z dnia 27 czerwca 2006 r. na bezczynność Ministra Budownictwa w przedmiocie nadania licencji zawodowej w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami.

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wobec braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 zwrócił skarżącemu połowę uiszczonego wpisu od skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.