Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 lipca 2020 r. A. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie przez Ministra Inwestycji i Rozwoju (obecnie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii) postępowania w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczących odszkodowania za nieruchomość [...] położoną [...], hip [...].
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 28 maja 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis wskazanego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 9 lipca 2021 r., w trybie art. 73 § 4 (t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.). Ostatni dzień zakreślonego ww. zarządzeniem terminu do jego wykonania upłynął w dniu 16 lipca 2021 r.
Wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący wezwany do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, pomimo wezwania doręczonego skarżącemu, w trybie tzw. doręczenia zastępczego, w dniu 9 lipca 2021 r. – wpisu nie uiścił.
Skarga nie została opłacona i jako taka podlegała odrzuceniu.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a orzekł, jak w postanowieniu.