Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 września 2021 r., sygn. akt I SAB/Wa 119/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska
Rozpoznanie
w dniu 24 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. C. i J. C. na bezczynność Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

D. C. i J. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia od postanowienia Wojewody [...] z [...] sierpnia 2017 r., nr [...] stwierdzającego nieważność postanowienia ustalającego koszty postepowania.

Pismem z 18 czerwca 2021 r. wezwano pełnomocnika skarżących do złożenia oryginałów bądź poświadczonych za zgodność kopii pełnomocnictw procesowych upoważniających do działania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżących otrzymał powyższe wezwanie 24 czerwca 2021 r. Termin na uzupełnienie braku formalnego skargi upłynął zatem 1 lipca 2021 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu pełnomocnik nie złożył właściwych pełnomocnictw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Zgodnie z art. 37 § 1 P.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

W niniejszej sprawie pełnomocnik nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa upoważniającego do działania w imieniu skarżących przed sądem administracyjnym. Z treści załączonego do skargi pełnomocnictwa nie wynika bowiem umocowanie pełnomocnika do działania w imieniu skarżących przed sądem administracyjnym.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.