Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 marca 2009 r., sygn. akt I SAB/Wa 12/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Emilia Lewandowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. O. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Z dnia 25 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SAB/Wa 12/08
Sprawa
w sprawie ze skargi W. O. na bezczynność Burmistrza Miasta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o zasiłek celowy na leki za miesiąc kwiecień, maj i czerwiec 2007 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 15 marca 2009 r. skarżący W. O. wniósł o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SAB/Wa 12/08. - doręczonego skarżącemu w dniu 14 maja 2008 r. (k-67).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może w ciągu 14 dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu.

Jak wynika z akt sprawy skarżący złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SAB/Wa 12/08 po ponad 10 miesiącach od jego doręczenia, a zatem ze znacznym przekroczeniem ustawowego terminu. W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 157 § 1 w związku z art. 85 powołanej ustawy – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 marca 2009 r., dokument z 23 lutego 2009 r., dokument z 25 sierpnia 2008 r., dokument z 5 czerwca 2008 r., dokument z 25 kwietnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.