Uzasadnienie
W dniu 11 maja 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga I. S. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania odwołania.
W odpowiedzi na skargę Minister Infrastruktury wniósł o umorzenie postępowania wobec wydania przez niego w dniu [...] czerwca 2009 r. decyzji nr [...] uchylającej decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w części dotyczącej stwierdzenia, że decyzja Prezydenta Miasta K. z dnia [...] września 1980 r. nr [....] w części dotyczącej ustalenia odszkodowania została wydania z naruszeniem prawa i stwierdzającej nieważność ww. decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [...] września 1980 r. oraz utrzymującej w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2008 r. w części dotyczącej stwierdzenia, że decyzja Prezydenta Miasta K. z dnia [...] września 1980 r. w części dotyczącej wywłaszczenia została wydana z naruszeniem prawa, lecz nie stwierdza się jej nieważności, gdyż wywołała nieodwracalne skutki prawne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W rozpoznawanej sprawie skarga I. S. wpłynęła w dniu 11 maja 2009 r. Oznacza to, że w momencie rozpoznania przez Sąd w/w skargi Minister Infrastruktury nie pozostawał już w bezczynności.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.