Uzasadnienie
Pismem z 25 listopada 2015 r. (data wpływu do organu) P. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] października 2015 r. nr [...].
Skarga została wniesiona w następującym stanie faktycznym.
Decyzją Prezydenta [...] z dnia [...] października 2015 r. nr [...]. umorzono postępowanie prowadzone z wniosku P. S. o przyznanie szeregu zasiłków (stałego, okresowego, celowego) i pożyczki na usamodzielnienie się.
Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 19 października 2015 r. wniósł P. S. Decyzją z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] października 2015 r. nr [...].
Pismem z dnia 23 listopada 2015 r., skarżący wezwał Kolegium do zaprzestania naruszeń prawa, a w dniu 25 listopada 2015 r. wniósł wskazaną na wstępie skargę.
W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej oddalenie. W odpowiedzi na skargę podało, że zachowanie skarżącego nosi formę skrajnego pieniactwa, stanowiącego nadużycie prawa. W okresie od grudnia 2013 do kwietnia 2015 r. do Kolegium wpłynęło [...] spraw skarżącego i ich liczba w dalszym ciągu rośnie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Skarga jest niezasadna.
Zgodnie z art. 35 § 3 kpa załatwienie sprawy w postępowaniu odwoławczym powinno nastąpić w ciągu miesiąca od daty otrzymania odwołania. Odwołanie w niniejszej sprawie wpłynęło w dniu 19 października 2015 r., zaś orzeczenie II instancji zostało wydane w dniu [...] listopada 2015 r. Zachowany został więc termin określony w ww. art. 35 § 3 kpa. Organowi nie można zatem zarzucić bezczynności w rozpatrzeniu niniejszego wniosku. Tym samym brak jest podstaw do uwzględnienia skargi.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 151 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: "p.p.s.a."), orzekł jak w sentencji wyroku. Rozpatrzenie sprawy w trybie uproszczonym nastąpiło na podstawie art. 119 pkt 4 w związku z art. 120 powołanej ustawy, który to przepis dopuszcza stosowanie ww. trybu z urzędu do spraw wywołanych skargą na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.