Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 stycznia 2018 r., sygn. akt I SAB/Wa 127/17

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Emilia Lewandowska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 10 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. i Prezydenta [...] o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt I SAB/Wa 127/17
Sprawa: w sprawie ze skargi E. S. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość [...]

Sentencja

postanawia:

1) sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt I SAB/Wa 127/17, w ten sposób, że w wierszu 11 i 23 od góry zamiast: "E. S." wpisać prawidłowo "E. S.";
2) sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt I SAB/Wa 127/17, w ten sposób, że na stronie pierwszej w wierszu 3 od góry zamiast: "E. S." wpisać prawidłowo "E. S.".

Uzasadnienie

Pismami z 21 listopada 2017 r., i 12 grudnia 2017 r., skarżąca oraz Prezydent [...] wystąpili z wnioskiem o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 lipca 2017 r., sygn. akt I SAB/Wa 127/17.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej powoływanej jako:,,P.p.s.a.’’, Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W sentencji ww. wyroku (wiersz 11 i 23 od góry) oraz uzasadnieniu wyroku (strona pierwsza - wiersz 3 od góry) wystąpiła oczywista omyłka pisarska, polegająca na błędnym wpisaniu nazwiska skarżącej, jako,,E. S.’’, zamiast prawidłowo "E. S.".

Tym samym sprostowanie stało się konieczne.

Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 lipca 2017 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.