Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lutego 2018 r. Z.C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego do części nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...], ozn. jako tabela likwidacyjna [...], wchodzącej obecnie w skład działek nr [...] z obrębu [...], nr [...] z obrębu [...] oraz [...] z obrębu [...].
Pismem z dnia [...] maja 2018 r. pełnomocnik skarżącego cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie, Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowił, jak w pkt 1 sentencji.
O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.