Uzasadnienie
Pismem z dnia 8 lipca 2006 r. K. S. reprezentowana przez radcę prawnego M. Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania jej zażalenia na bezczynność Prezydenta W. Reprezentujący skarżącą radca prawny M. Z. załączył do skargi znaki opłaty sądowej na łączną kwotę 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Stosownie zaś do § 2 tegoż artykułu pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Art. 219 § 1 powołanej ustawy stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, a w § 2 tego artykułu wskazano, że opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
W świetle powyższego przepisu pełnomocnik skarżącej nie mógł skutecznie uiścić wpisu znakami opłaty sądowej (por. postanowienie NSA z dnia 31 maja 2004 r. sygn. FSK 212/04 – M. Podat. 2004/7/2. postanowienie NSA z dnia 7 kwietnia 204 r. sygn. FZ 28/ 04 – ONSA i WSA 2004/1/4)
Zgodnie z art. 221 powołanej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.