Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] marca 2012 r. A. M. reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego R. R. wniosła, za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie nierozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2000 r., nr [...] stwierdzającej nabycie przez powiat [...] z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. nieodpłatnie prawa własności nieruchomości zabudowanej położonej w W. przy [...], zgodnie z decyzją Prezydenta W. z dnia [...] maja 2011 r., nr [...].
Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Na rozprawie sądowej w dniu 4 lipca 2012 r. pełnomocnik skarżącej poinformował, że w sprawie wydana została w dniu [...] maja 2012 r. decyzja nr [...], którą Minister Skarbu Państwa rozpoznał wniosek A. M. i stwierdził nieważność decyzji Wojewody [...] nr [...] w części stwierdzającej nabycie przez Powiat [...] nieodpłatnie prawa własności nieruchomości położonej w W. przy [...]. Jednocześnie pełnomocnik okazał odpis przedmiotowej decyzji, której kserokopię załączono do protokołu z rozprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 1 i 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Wojewódzki Sąd Administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej miedzy innymi poprzez rozpoznawanie skarg na bezczynność organów.
Jak wskazano powyżej w sprawie niniejszej po wniesieniu skargi na bezczynność przez A. C., a przed jej rozpoznaniem przez Sąd, organ wydał w dniu [...] maja 2012 r. decyzję, którą rozstrzygnął sprawę z wniosku A. M. o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2000 r.
W tej sytuacji postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jako bezprzedmiotowe.
Wskazać bowiem należy, że jeżeli w toku postępowania sądowoadministracyjnego, przed dniem orzekania w sprawie ze skargi na bezczynność, organ administracji publicznej wyda akt lub podejmie czynność polegającą na podjęciu działań zmierzających do załatwienia sprawy, to – mimo istniejącej zwłoki w załatwieniu sprawy – nie pozostaje on w bezczynności.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.