Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 marca 2017 r., sygn. akt I SAB/Wa 1338/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska
Rozpoznanie
w dniu 22 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P.S. na bezczynność Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o sprostowanie błędów pisarskich postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

P.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o sprostowanie błędów pisarskich w orzeczeniu nr [...].

W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej, bowiem w repertorium organu nie istnieje sprawa nr [...]. Kolegium wyjaśniło, że w repertorium pod innym numerem [...] jest zarejestrowana sprawa, w której P.S. nie jest stroną postępowania. Kolegium zaznaczyło, że skoro nie istnieje sprawa nie można zarzucić organowi bezczynności. W piśmie z dnia [...] maja 2016 r. Kolegium dodało, że nie ma zarejestrowanej sprawy o ww. sygnaturze, a skarżący próbuje wprowadzić Sąd w błąd i podaje wymyślone sygnatury nieistniejących spraw.

Zarządzeniem z dnia 20 maja 2016 r. wezwano skarżącego do nadesłania w terminie 7 dni oryginału bądź kserokopii orzeczenia SKO w [...] nr [...] wraz ze wskazaniem daty w jakiej orzeczenie to odebrał. Skarżący w wyznaczonym terminie nie nadesłał ww. orzeczenia.

Zarządzeniem z dnia 30 stycznia 2017 r. wezwano ponownie skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie orzeczenia nr [...] lub wykazanie, że skarżący był stroną tego postępowania, w terminie 7 dni, od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 2 marca 2017 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.28 akt sądowych), a zatem termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął z dniem 9 marca 2017 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie usunął braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W niniejszej sprawie w związku z odpowiedzią organu, że skarżący domaga się sprostowania błędów pisarskich w nieistniejącym orzeczeniu, Sąd wezwał zarządzeniami z dnia 20 maja 2016 r. oraz z dnia 30 stycznia 2017 r. stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie orzeczenia SKO w [...] nr [...] lub wykazanie, że skarżący był stroną takiego postępowania w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący w wyznaczonym terminie, nie uzupełnił braku formalnego skargi, do czego został wezwany.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.