Uzasadnienie
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego P. G. zarzucił Prezydentowi W. bezczynność w rozstrzygnięciu wniosku o ustanowienie prawa wieczystego użytkowania do gruntu stanowiącego dawną nieruchomość [...], o powierzchni [...] sążni kwadratowych, położoną przy dawnej ulicy[...], dla której prowadzono księgę wieczystą Kw [...].
W odpowiedzi na skargę Prezydent W. wniósł o jej oddalenie podnosząc, że nie pozostaje bezczynnym w rozpoznaniu w/w wniosku.
Jak wynika z akt administracyjnych oraz akt sądowych I Sa/Wa 475/04 decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2002 r. nr [...] stwierdzono nieważność orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej W. z dnia [...] marca 1952 r. nr [...] odmawiającego przyznania prawa własności czasowej do przedmiotowej nieruchomości i w związku z tym pozostał do rozpoznania wniosek byłej właścicielki nieruchomości – J. G. - o przyznanie prawa własności czasowej (obecnie prawa wieczystego użytkowania) złożony w trybie przepisu art. 7 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279).
W dniu [...] lutego 2003 r. P. G., będący jednym z następców prawnych J. G. wniósł – na zasadzie przepisu art. 37 k.p.a. – zażalenie na bezczynność Prezydenta W..
Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2003 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., uwzględniając powyższy środek zaskarżenia, zobowiązało organ I instancji do załatwienia sprawy w terminie do dnia 31 sierpnia 2003 r.
W dniu [...] września 2003 r. Prezydent W. postanowieniem nr [...] zawiesił – na zasadzie przepisu art. 97 § 1 k.p.a. - z urzędu postępowanie o ustanowienie prawa wieczystego użytkowania. Orzeczenie to następnie zostało uchylone przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. postanowieniem z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...], które to z kolei postanowienie stało się przedmiotem skargi wniesionej do Sądu przez Miasto W. działające w charakterze właściciela przedmiotowego gruntu.
Z uwagi na fakt wniesienia powyższej skargi pismem z dnia 7 stycznia 2005 r. P. G. cofnął przedmiotową skargę na bezczynność organu.
W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z mocy przepisu art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.