Uzasadnienie
W dniu 1 września 2005 r. B. R. (poprzednie nazwisko B.) i R. R. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w sprawie rozpoznania wniosku B. i R. R. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją tego organu z dnia [...] marca 2005 r., nr [...] o umorzeniu postępowania w sprawie udzielenia B. B. pozwolenia na utworzenie niepaństwowej uczelni zawodowej pod nazwą Wyższa Szkoła [...] w K. W odpowiedzi na skargę Minister Edukacji i Nauki wniósł o odrzucenie skargi podnosząc, że skarga jest bezzasadna, a zawarte w niej zarzuty niezgodne ze stanem faktycznym, ponieważ Minister Edukacji i Nauki decyzją z dnia [...] listopada 2005 r., [...] utrzymał w mocy decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] marca 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga nie mogła być uwzględniona.
Z akt sprawy wynika bowiem, że po wniesieniu przez B. i R. R. w dniu 1 września 2005 r. skargi na bezczynność Minister Edukacji i Nauki decyzją z dnia [...] listopada 2005 r., na skutek rozpoznania wniosku B. i R. R. o ponowne rozpatrzenie sprawy z dnia [...] kwietnia 2005 r., utrzymał w mocy decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] marca 2005 r. o umorzeniu postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na utworzenie uczelni niepublicznej pod nazwą Wyższa Szkoła [...] w K. Powyższą decyzję doręczono stronie w dniu 22 listopada 2005 r.
Skoro w okresie między wniesieniem skargi a rozpoczęciem rozprawy organ załatwił wniosek B. i R. R. o ponowne rozpatrzenie sprawy, o którym mowa w skardze strony, to postępowanie w sprawie dotyczącej bezczynności Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z tej przyczyny stało się bezprzedmiotowe.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.