Uzasadnienie
W dniu 21 stycznia 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga J. P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] września 2008 r., nr [...] orzekającej o odmowie przyznania prawa do jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia się dziecka.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o umorzenie postępowania wobec wydania w dniu [...] stycznia 2009 r. decyzji nr [...] uchylającej decyzję organu I instancji i umarzającej postępowanie w przedmiocie jej wydania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga J. P. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 21 stycznia 2009 r. Oznacza to, że w momencie rozpoznania przez Sąd w/w skargi Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. nie pozostawało już w bezczynności, gdyż zakończyło postępowanie wydaniem decyzji z dnia [...] stycznia 2009 r. W tej sytuacji postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jako bezprzedmiotowe. Skoro organ nie pozostawał już w bezczynności, to Sąd nie może zastosować trybu przewidzianego w art. 149 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. w przypadku uznania zasadności skargi zobowiązać organ do wydania w zakreślonym terminie decyzji w sprawie.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.