Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 czerwca 2018 r., sygn. akt I SAB/Wa 144/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Przemysław Żmich przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 8 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2018r., sygn. akt I SAB/Wa 701/17

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 lutego 2018r., sygn. akt I SAB/Wa 701/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. K. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie nabycia lokalu mieszkalnego.

W dniu 9 kwietnia 2018 r. E. K. mąż zmarłej K. złożył skargę o wznowienie ww postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - dalej jako p.p.s.a., sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd skargę o wznowienie odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę.

W świetle natomiast art. 270 p.p.s.a, w przypadkach przewidzianych w przepisach tej ustawy, można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Skarga wniesiona w niniejszej sprawie dotyczy postanowienia wydanego w dniu 21 lutego 2018r., w sprawie sygn. akt I SAB/Wa 701/17. Z akt tejże sprawy wynika, że przedmiotowe postanowienie nie jest prawomocne.

Powyższe oznacza, że skarga E. K. jest przedwczesna, a zatem niedopuszczalna i dlatego podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 10 pkt 6 w zw. z art. 276 i art. 270 p.p.s.a.

Z tych względów Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.