Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 grudnia 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 1442/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Tomasz Szmydt przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 20 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. W. na przewlekle prowadzone postępowanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] października 2016 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga E. W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego.

Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 24 października 2016 r. (k-10) Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżącej – adwokata M. L. do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej E. W. do działania przed sądami administracyjnymi.

Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 31 października 2016 r.

Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu pełnomocnik skarżącej – E. W. do dnia wydania postanowienia nie uzupełnił braków formalnych skargi – nie nadesłał pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącej przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skoro pełnomocnik strony skarżącej prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, nie nadesłał dokumentów potwierdzających upoważnienie dla adwokata M. L. do wniesienia skargi w imieniu E. W. w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę E. W. należało odrzucić.

Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o wyżej powołany art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.